注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

懒人笑蜀

 
 
 

日志

 
 
 
 

萧翰被停课,大学教授不该遭受如此羞辱  

2010-03-27 09:26:10|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

(此文见今天南方都市报。见报稿有改动,但改得好,改掉了很多火气)

 

几天前,萧翰副教授通过自己的博客,致函他所在的中国政法大学法学院院长,请校方就他被突然停课做出解释。

众所周知,我们生活在一个被时代,对被就业,被捐款,甚至被自杀都早已经见惯不惊,所以,萧翰副教授被停课,根本就不算新闻。而且,在西南地区老百姓水都没得喝,山西问题疫苗受害儿童苦苦呼救,湖南儿童血铅疑云重重,需要媒体紧急关注的灾害性事件此起彼伏之时,区区一个大学教授被莫名停课,又哪挤得出版面来呢?

这就注定了萧翰的寂寥。如果不是跟他多少有些过从,我肯定也不可能分得了心去关注他的遭遇。即便跻身高校拥有教职属于所谓精英,即便熟络媒体有点点话语权,在强大的机器面前仍然是弱者,一旦被侵犯,照样束手无策,照样只能忍辱负重。萧翰的命运就是证明。

不同的只在于,萧翰不甘心接受这样的命运。他本来也在忍,忍了很久不发声。我想他并非完全不能接受被停课,他只是要等一个说法。他不能接受的只是没有任何说法就被停课。事前无任何告知,事后也无任何解释,根本不屑于走公开程序,根本不屑于理会你,就根本当你不存在。这对一个大学老师来说,该是一种何等的羞辱。

大学是什么地方?大学当然应该是培养文明、塑造人性的地方,因而是人最有尊严的地方。如果一个社会,连中止教师最基本的授课工作都没有一个体面的公开程序,连教学安排都一切要靠权力在幕后神秘运作,每个人的命运被一种看不见的力量所莫名操纵,那么这个社会的山寨化普遍到了何等程度,我们的伦理底线掉到了何等程度,你也就不难推断了。

萧翰副教授终于忍无可忍地发声了,但是迄今为止,回应他的仍然只是沉默。无论你怎么挣扎,都激不起任何波澜,连水泡儿都冒不了一个。权力的嚣张和个体的卑微,形成何等鲜明的对比,令人叹为观止。

更值得一说的是,萧翰申诉的对象——— 所在校院的法学院院长据说也是教授出身。权力目中无人,在我们已是常识,但既为大学教授,多少总还有点人文情怀,懂得尊重为何物。倘若学术的操守和做人的良知竟然经不起考验,那样容易为权力所同化,那就不仅是权力之耻,更是学界之耻。

总而言之,萧翰可以被停课,但不可以没一个堂堂正正的说法,这并不是一个个别事件那么简单,更是事关整个中国教育,整个中国学界有没有尊严和名誉的问题。程序不单要保障利益的正当博弈,更是尊严和名誉之所系。没有公开的和正当的程序,尊严和名誉就都无从谈起。今年“两会”,人民的尊严写进了政府工作报告,即意味着人民的尊严已经是主流价值;那么下一步的任务,则是通过确切的程序保障,使人民的尊严得以落实。就此而言,萧翰被停课事件到底何种走向,或许可算作一个小小的试管?

  评论这张
 
阅读(4024)| 评论(31)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017